部分基层健身设施闲置浪费，何解？
半月谈记者 汪军 杨欣
近年来，国家和地方体育部门投入大量资金，持续完善全民健身公共服务体系，有力推动基层体育事业不断发展，受到群众广泛好评。然而，半月谈记者近期深入多地调研发现，部分基层健身设施的实际效用与预期相去甚远：有的因为选址偏远而长期闲置，有的因管护不善而逐步废弃。
受访人士建议，加强项目建设的科学性论证，因地制宜配置体育设施，同时加强后期管护，让资源高效充分惠及群众。
规划不合理，篮球场建在山沟里
半月谈记者近期来到贵州省遵义市余庆县白泥镇满溪村，发现运动场地上健身器材崭新齐全。夕阳西下，有的村民打篮球、羽毛球，有的村民拉单杠、挂云梯，正是一幅全民健身的鲜活图景。“假期孩子来玩的比较多，平常主要是老年人过来活动，大家很喜欢体育运动。”一位满溪村村民说。
数据显示，截至2020年底，贵州在运动设施方面投入1.5亿元支持全省乡镇、行政村完成农民体育健身工程全覆盖，投入近6000万元完成164个易地扶贫搬迁安置点配套公共体育设施建设。近年来，贵州还不断争取中央资金、安排省级资金加强设施建设，夯实全民健身基础。
与满溪村的热闹景象形成鲜明对比的是，部分地区的农体工程因规划不合理，导致“建而不用”，农民不去，群众不知。
西部某县曾将一处篮球场作为典型进行宣传报道，然而半月谈记者经过多方打听、辗转多条小路，最终在村民指引下，驱车十余分钟才在山沟深处找到这片场地：空地上，孤零零立着一个篮球架，篮板上印着“农民体育健身工程——中国体育彩票捐赠”字样，周遭荒僻少人。
西部某地一处被损坏废弃的健身设施半月谈记者沿途随机向村民打听，他们有的表示知道该篮球场，但因为太过偏远从没去过，有的根本不了解情况，只知道高速公路大桥下方有个山沟。看着半月谈记者向其展示的宣传报道图片，一些村民很费解，“山沟沟里啥时候修了个篮球场？”
类似的“粗糙规划”并非个例。比如相关部门要求农体工程“一场两台”（即建设一个混凝土标准篮球场，配备一副标准篮球架和两张室外乒乓球台），但有的地方将篮球架放在村委会院子或者农户家门口，连场地标识线都没有，运动场直接变身停车场。
管护不到位，足球场野草半人高
耗费大量资金修建的体育场废弃，篮球场塑胶跑道被污水浸泡，健身器材“缺胳膊少腿”……半月谈记者调研发现，部分地区重建轻管、引导不足，导致资源闲置，有的健身器材甚至沦为一堆“破铜烂铁”。
体育工程是关乎群众健康的民生工程，绝非建完了事的“面子工程”。贵州南部某村庄是当地对外宣介的美丽乡村建设典型，每隔数百米便设有健身器材或运动场地。乍一看配置充裕，实际问题重重。半月谈记者来到公路边一处健身场地看到，9件器材坏了4件，其中“太空休闲椅”一侧铁链已经断裂，椅子歪斜。走进邻近的个别村寨，半月谈记者发现有的健身器材早已损坏，不仅无法正常使用，还存在安全隐患。
贵州某体育文化中心体育场内的足球场长满杂草一些农体工程“用而不护”，部分街道、社区的户外运动场地亦如此。位于贵州省某街道的一个篮球馆，此前一度闲置，目前由一家篮球培训机构接手运营。据篮球馆一名教练介绍，之前这里是街道建的一个篮球场，平时没人管，地面一度出现塌陷，去年培训机构承租后重新装修用于篮球培训，才让球场“死而复生”。
部分规模较大的县级体育馆也存在闲置现象。有媒体报道，贵州某体育文化中心体育场占地面积4.2万平方米，场馆按照中超比赛标准建设，东西看台能容纳观众1.2万人，设有地下停车位1100个。但半月谈记者来到该场馆实地探访发现，体育场中央的足球场野草长了有半人高，外围塑胶跑道则千沟万壑，破损严重。“这个足球场好像从来就没投入使用过。”当地一位市民对半月谈记者说。
建管并重，让资源真正惠及民众
半月谈记者在调研中发现，部分健身设施之所以难以发挥效用，一方面在于部分项目建设规划配置不合理，脱离群众实际需求，群众不想去、不愿去。另一方面是基层经费、人力有限，难以承担后续管护责任。受访专家建议，要摒弃“重建设、轻实效”的惯性思维，实现从规划建设到管理维护的全流程协同发力，破解“建而不用、用而不护”的困局。
在规划建设环节，要坚持因地制宜、需求导向，杜绝“撒胡椒面式”的建设方式。相关部门要开展实地调研，广泛征求群众意见，结合地区人口分布、地理条件、运动需求等因素，科学选址、合理配置设施。比如对于人口较少、居住分散的偏远村寨，可按需选址建设小型健身场地，优先配备易操作、维护成本低的器材，避免资源闲置浪费。
在管理维护环节，一方面，需明确管护责任主体，将相关设施的管护合理纳入村委会、社区居委会的日常工作，定期开展检查与维护；另一方面，各级体育主管部门需加强统筹协调，组织开展本地区健身器材质量排查，督促供应商履行售后服务责任，及时更换损坏设施。
联丰优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
